аналитика

Информационно-сатирический обзор недели

КРЫСЫ  БЕГУТ С ТОНУЩЕГО КОРАБЛЯ!

Этот труп уже не оживить, сколько бы ни вливали в его финансовые артерии обесценивающегося адреналина... (Часть II)

"Кто не слышит вопля ближнего своего,
И сам будет вопить, и не будет услышан".

Библия.

21 декабря 2012 года майя называют «Концом времени», но в тоже время и «Окном возможностей», которые открывает человеку ключевая дата. Главным фактором успешного перехода в новый цикл майянцы считают духовную готовность и потому обращаются к людям всей планеты с призывом к развитию сознания, очищению от грубых мыслей и чувств, молитвенности и медитации, ведь духовная трансформация облегчит Квантовый скачок. 

Экзаменационный год дает нам шанс для восхождения на следующий этаж здания Вечности (полностью статью «Сдать экзаменационный год на пятерку: 2+0+1+2 = 5» читать ЗДЕСЬ) . А очередной обзор событий и публикаций минувшей недели, к сожалению, наглядно демонстрирует нашу полную неготовность открыть для себя двери в этот новый мир. О чем и свидетельствуют публикации минувшей недели.

 Начнем с объяснений аномальных...

Вадим КЛИМЕНТЬЕВ

 «АСТРОЛОГ И ПОЛИТОЛОГ: В СНГ ГРЯДУТ ПЕРЕМЕНЫ

- В 2012 году Сатурн войдет в знак Скорпиона и в ближайшие 2-3 года (таков цикл Сатурна) по территории СНГ прокатится волна революций и народных волнений, - утверждает астролог Влад Росс. - А в Украине, России, Беларуси и Казахстане могут смениться правящие элиты. Могу предположить, что Владимир Путин выиграет президентские выборы в РФ. Но, вероятно, уже через пару лет народ заставит отказаться его от власти. Президент Беларуси Александр Лукашенко может повторить судьбу ливийского лидера Муаммара Каддафи. Тяжелые времена ожидают и нашу страну. Во-первых, если результаты парламентских выборов будут сфальсифицированы, народ может выйти на очередной Майдан. Хотя к смене власти он, скорее всего, не приведет. Во-вторых, у Виктора Януковича могут начаться проблемы с вегетативно-сосудистой системой. В результате президентскую кампанию, не исключено, проведут раньше 2015 года. В качестве доказательства, что наступает очень непростое время, приведу пример из истории. Последний раз Сатурн входил в знак Скорпиона в 1982 году, когда умер Генсек ЦК КПСС Леонид Брежнев. Вслед за ним ушли в иной мир еще два руководителя СССР: Юрий Андропов и Константин Черненко. После чего к власти пришел Михаил Горбачев и Советский Союз развалился.

Политолог Владимир Фесенко:

- Я думаю, что все будет зависеть от того, как пройдут парламентские выборы. Если оппозиция и провластные силы не получат большинства, а фальсификации будут незначительными, то Майдана не будет. А вот в противном случае могут возникнуть проблемы. Фальсификации результатов избирательной гонки станут катализатором, и недовольство народа может выплеснуться на улицы».

О том, что недовольство народа властью ныне приближается к высшей точке, свидетельствует...

 «ОТМОРОЖЕННАЯ УКРАИНА

Недолгие морозы уже вызвали в Украине ситуацию, близкую к гуманитарной катастрофе. В чем причина? - ставит вопрос «Главред». - Нынешняя зима выдалась для Украины очень оригинальной. Неоригинальной зима-2011/12 оказалась только в одном - первые же погодные сложности вызвали ситуацию, близкую к гуманитарной катастрофе.

Ведь как, если не катастрофой, можно назвать количество украинцев, ставших жертвами морозов? По состоянию на утро воскресенья от холодов умерло больше 130 человек. Огромная цифра для мирной и спокойной страны, сопоставимая с числом жертв нескольких серьезных терактов в Ираке или Афганистане. Но более показательно другое число - количество украинских жертв морозов составляет, и это только по официальным данным, больше половины от количества людей, которых холод убил по всей Европе. Слишком высокий уровень смертности получается. А еще выходит серьезное противоречие с рассказами о пунктах обогрева украинцев и других мероприятиях по борьбе с морозами.

...Главной причиной этого видятся, к сожалению, не аномальный холод (кстати, не такой уж и редкий даже для наших мест), не снег и даже не нехватка денег в местных бюджетах. Дело в другом - в элементарном неуважении, которое наше государство (государство как таковое, независимо от того, кто сейчас при власти) проявляет по отношению к своим гражданам. И неуважение это, наверное, чувствуют все, начиная от упавшего на ледяном тротуаре человека до родственников и близких наших замерзших насмерть сограждан. Но, главная проблема даже не в этом, а в том, что мы с вами к этому неуважению привыкли и воспринимаем его как должное. Ведь, на самом деле, зачем власти тщательно готовиться к зиме и контролировать выделенные на это средства, если и так сойдет?

Кстати, неготовность у нас проявляется на всех уровнях. Посмотрите, как руководство страны отреагировало на морозные дни. Премьер Николай Азаров, например, обращаясь к населению, много говорил о том, что мы один народ, что граждане должны помогать друг другу в это сложное время и о том, что мы к нему готовы. Еще он призвал украинцев экономить электроэнергию. Вот только непонятно, как ее экономить, например, жителям полуразвалившихся домов, которых у нас так много, и для которых согреться электрообогревателем - чуть ли не единственный способ спастись?

...Еще оригинальнее было выступление главного МЧСника Виктора Балоги. Он, то ли в шутку, то ли всерьез, посоветовал согражданам закаляться и бегать круглый год, чтобы зимой не замерзнуть».

Вобщем, самое время задуматься о главном...

«ОПЕРАЦИЯ «МОБИЛИЗАЦИЯ»

Во вторник вечером политобщественность ошарашила неожиданная рокировка, - уверена Соня Кошкина («Левый берег»). - К слову, неожиданной рокировка стала лишь для непосвященных. Есть основания полагать, что на этом «большие кадровые перемены» не закончатся. Совсем наоборот - начнутся. По имеющейся информации, на Банковой уже подготовлен ряд громких указов. В частности, по фигуре первого зама Азарова, коим был Клюев.

Все кадровые перетасовки последнего времени происходили в рамках определенной логики. Конкретно - усиления позиций президента Януковича лично» (полностью материал читать ЗДЕСЬ).

Политолог Фесенко («Сегодня»)  «полагает, что ситуация с Клюевым весьма взрывоопасна. «У меня возникают аналогии с отставками осени 2005 года (тогда ушли Тимошенко и Порошенко, и начался постепенный развал «оранжевой» команды. - Авт.). Просто тогда это происходило в стиле, присущем «оранжевым», - с громким скандалом. Регионалы этого избегают. Но конфликт внутри партии нарастает. Не факт, что это сразу приведет к катастрофическим последствиям, но не исключено, что вскоре на первое место в ПР выйдет не борьба за выживание - за то, чтобы пройти без поражения парламентские выборы, а борьба друг с другом. И это через какое-то время может похоронить саму власть», - считает политолог».

«КРИЗИС РЕЖИМА ЯНУКОВИЧА И КОНЕЦ ОЛИГАРХИЧЕСКОГО КОНСЕНСУСА

Несмотря на всю примитивность украинской политики, ее тактическую зацикленность нельзя отрицать того, что она имеет свою логику, -  убежден Юрий Романенко («Хвиля»). - Янукович оказался перед угрозой потери власти. Эта угроза целиком реальна, объективна и близка. Существующая модель власти неспособна ее нивелировать, потому необходима более эффективная вертикаль. Поэтому действия Януковича и групп влияния, которые стоят за ним (важно понимать, что мы имеем дело с коллективным субъектом) направлены как раз на выстраивание новой модели власти, которая обеспечит дальнейшее доминирование сегодняшней группировки.

...Янукович нарушил коррупционные договоры практически со всеми социальными группами. Социология показывает чудовищную картину высокой безработицы и непосильных затрат на ЖКХ, которые неподъемны для большинства домохозяйств. Это сформировало агрессивные настроения в обществе, которые перерастают в откровенную ненависть к режиму. При этом именно общество легитимизирует власть Януковича. Поэтому игнорирование интересов массы для Януковича стало чрезмерно опасным.

...Группа олигархов, которая привела Януковича к власти в 2010-2011 году, была основным выгодополучателем режима. Кабмин Азарова был правительством номинально. Де-факто было четыре направления разделенных основными группами влияния на вотчины, подвергавшиеся сверхэксплуатации. Каждая группа нацелена на максимализацию прибыли. Издержки перекладывались на население или на другие менее удачливые группы олигархов (эффект разгрома бютовской олигархии). В этой ситуации государство априори не могло вести целостную политику, что усугубляло кризис инфраструктур, социальное напряжение, дисбалансы в экономике. Власть олигархов не зависит от легитимности Януковича, потому не хотели вкладываться в социальную политику. «Киевэнерго» Ахметова повышает цены на тепло мало задумываясь от том, как это отразится на настроениях потребителей в отношении власти. В итоге олигархи имеют рост благосостояния, массы - обнищание и падение жизненного уровня, Янукович выглядит деспотом и виноватым.

...Приход Януковича к власти резко расширил возможности для его Семьи. Семья - сыновья плюс их друзья плюс друзья друзей плюс Юрий Иванющенко (уже, пожалуй, минус). Перманентный рост аппетитов Семьи начал оказывать влияние на сложившейся баланс сил, что привело к перераспределению активов и резкому росту политического влияния.

Таким образом, вырисовываются следующие условия политической задачи, которую Янукович должен решить в 2012 году:

• Имеем резко ухудшившуюся экономическую ситуацию, которая обострила борьбу за ресурсы в стране и ее пределами. Глобальный кризис подрывает приток валюты в страну, отсекает ее от рынков сбыта продукции. Следствие - дальнейшее ухудшение экономической обстановки.
• Имеем обозленное общество, открыто презирающее и ненавидящее государство, которое вынуждено легитимизироваться посредством выборов.
• Имеем нарушенный баланс сил, в связи с ростом влияния Семьи, что резко ослабило связность властной группы. Это начало проявляться в росте разнообразных конфликтов между олигархами властного пула.
• Имеем огромный рост влияния силовиков, которые хотят кушать. Это напрямую связано с боязнью народного бунта и попыток олигархов или внешних сил физически устранить президента.
• Имеем внешнеполитическую изоляцию, которая резко ограничила пространство для маневра и возможности привлечения внешних ресурсов для внутренней стабилизации. Еще одно следствие - более жесткое требование определиться с позицией со стороны великих держав. В свою очередь определение позиции влечет за собой ухудшение отношений с другими акторами.
• Имеем парламентские выборы, которые наверняка снизят легитимность власти, что породит дополнительные угрозы для нее.
• Имеем кризис инфраструктур, чье ужасное состояние озлобляет население и создает угрозу для микро и макросоциальных взрывов в момент той или иной катастрофы, особенно если есть человеческие жертвы.

Из этого вытекают следующие сюжетные линии, определяющие политические процессы в 2012 году.

Существующая модель власти, где ключевую роль играют олигархические кланы, несет все большее количество рисков персонально для Януковича. Президенту срочно нужны ресурсы, которые он сможет кинуть в топку социальной политики, чтобы увеличить рейтинг накануне парламентских выборов, а также силовикам, чтобы обеспечить личную безопасность и устойчивость его режима.

Эти ресурсы он не может взять на внешних площадках, поскольку они выдвигают условия, которые либо подрывают политическую устойчивость режима (требования Запада выпустить Тимошенко, обеспечить плюрализм, демократичность бла-бла-бла), либо его экономическую базу (требование России отдать трубу, платить высокую цену на газ, войти в Евразийский союз), что опять приводит к провалу в политике.

Необходимые средства есть только у олигархов, поскольку бюджетники и малый бизнес выжаты как лимоны, к тому же нужны их голоса на выборах. Попытка изъять ресурсы у крупного капитала подрывает один из столпов режима Януковича - олигархический консенсус. Это означает, что начнется война с олигархами, которая потребует еще больших ресурсов для силового блока.

В свою очередь, это создает угрозу, что олигархи сделают ставку на старую или новую оппозицию и попытаются убрать Януковича, превратившегося в угрозу. При этом существует риск, что эта борьба приведет к большей радикализации масс, что чревато потерей управляемости процессам. Резкий рост протестной активности в 2011 году - яркое тому свидетельство. Это чревато бунтом или антиолигархической революцией.

В эти радикальные процессы вмешиваются и будут вмешиваться внешние силы, преследующие свои интересы и делающие ставки на своих политических акторов в Украине». (Полностью материал читать ЗДЕСЬ).

Эти и другие факторы, отмеченные в статьях Юрия Романенко, приводят автора к следующим выводам:

«...Ключевые задачи для Януковича на 2012 год:

• Формирование такой конфигурации власти, которая будет гарантировать доступ к ресурсам и их мобилизацию в случае острой необходимости. Это подразумевает централизацию власти и ее передачу тем лицам или группам лиц, которым он доверяет.
• Поскольку консенсус с олигархами строился на интересе, а интересы с ними сейчас расходятся или уже разошлись, то точкой опоры становится «Семья» и лично преданные люди. Концентрация  экономического ресурса в руках Семьи обеспечит более высокую эффективность его использования. Это приведет к конфликтам с олигархами. Борьбу с олигархами за выживание подавать как качественное изменение сути режима в рамках подготовки к выборам.
• Контроль над бюджетом, поскольку он становится главным источником обогащения в условиях сокращения внешних источников. Кроме того, отсечение от бюджета олигархов конкурентов приведет к их ослаблению.
• Разрыв внешнеполитической изоляции, поскольку она делает дальнейшее существование режима чрезвычайно проблематичным.
• Сглаживание конфликта с массой за счет перераспределения издержек на олигархов. На практике это будет означать, что власть будет пытаться практиковать новый виток популизма в формате раздачи «тысячей Януковича», льгот бюджетникам, преференций для малого бизнеса, сдерживать курс гривны и рост коммунальных выплат.
• Выиграть парламентские выборы или обеспечить такой результат, который сделает невозможным создание коалиции, способной опрокинуть режим Януковича».

Согласитесь, задачи для нынешнего режима в сложившейся ситуации крайне сложные, если не невыполнимые...

«НА КРАЮ ПРОПАСТИ. БУДУЩЕЕ УКРАИНЫ НЕПРЕДСКАЗУЕМО

 2012 год будет годом перелома для Украины, - убежден  Глеб Плотников (РОСБАЛТ). - Страна, балансирующая на грани, совсем скоро замрет в точке бифуркации, после чего будет решена ее судьба. Ей так или иначе придется двигаться по лестнице социального прогресса. Вопрос только - вверх или вниз.

Государство живет, пока есть критическая масса людей, заинтересованных в его существовании. Если инерция существования Украины сохранится, то страна может остаться без государства.

...Не удивительно, что эта ситуация приводит к... падению легитимности правящего украинского режима. Рейтинг украинского президента даже в самом лояльном (и лишенном к тому же альтернативы Крыму) снизился до 23%. По большинству остальных регионов этот показатель не превышает 16%.

Уже сегодня в случае президентских выборов Виктор Янукович проиграл бы выборы во втором туре Арсению Яценюку и Виталию Кличко. А разрыв между украинским гарантом и Юлией Тимошенко колебался бы в рамках статистической погрешности. Большая часть страны привыкла рождать запрос на социальный патернализм, но именно его перестала удовлетворять правящая Партия регионов, за счет проводимой последние два года в жизнь политики социал-дарвинизма.

К тому же на Украине не осталось ни одного работающего социального договора между гражданами и элитами. Более того, ключевой мотив "пакта о ненападении" при тотальном одновременном дерибане "внизу" и "наверху" разрушен. Власти страны пытаются сохранить свои внутриэлитные коррупционные схемы, показательно борясь со взяточничеством на рядовом уровне. В итоге это привело к нарушению и без того хрупкого равновесия.

...Список черных меток, посланных Виктору Януковичу, уже явно не уменьшается в рамках одного абзаца. В числе последних - заявление Госдепа США относительно политических преследований в стране, доклад шефа американской разведки о "сворачивании демократических процессов в Украине", критическая резолюция ПАСЕ с требованием пересмотра дела Тимошенко и набирающая обороты торговая война с Россией. В разное время официальный Киев портил отношения с какой-то одной из сторон, но за двадцать лет он впервые умудрился поссориться со всеми.

Это, в свою очередь, может привести к тому, что мировые игроки перестанут служить политическими буферами стабильности украинского государственного проекта. В результате, после грядущих парламентских выборов Украина окажется перед лицом социальных волнений, а правящий режим - без батута в виде института международных посредников.

Накопившиеся противоречия могут найти самые разные формы выражения, включая самые неожиданные. Не исключено, что уже в 2013 году украинский государственный проект будет перезапущен (при оптимистическом развитии событий) или свернут (при пессимистическом). В случае форс-мажорных событий возможна и пролонгация существующего порядка вещей, но в любом случае это будет лишь логика затухания.

Именно поэтому 2012 год будет годом перелома для Украины. Страна, балансирующая на грани, совсем скоро замрет в точке бифуркации, после чего будет решена ее судьба. Ей так или иначе придется двигаться по лестнице социального прогресса. Вопрос только - вверх или вниз».

Не придает оптимизма в поиске ответа на этот вопрос и точка зрения Александра Роджерса в «Хвиле»...

 «ПОЧЕМУ В УКРАИНЕ НЕТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ

Любой, кто поставит себе задачей проанализировать политическую реальность Украины, может прийти к парадоксальному на первый взгляд выводу: при всей внешней суете и активности многочисленных коалиций и оппозиций, политической борьбы в Украине нет.

Где в Украине борьба проектов? Кто-нибудь знает, в чём заключался «Прорыв» Тимошенко? Повторять путь «азиатских тигров», в которых рабочие получают 1-1,5 доллара за 12-14 часов работы? А что противопоставили этому ПР? «Команду проффесионалов», состоящую из геологов, слесарей и сантехников? Чем либеральный капитализм БЮТ (замаскированный псевдо-социальным популизмом) отличается от такого же либерального капитализма ПР? И чем отличается от них обоих такой же капитализм Яценюка?

Как там в сериале «Босс»? «Не менять ландшафты вообще, или менять только его видимость»? Именно по этому принципу продолжают действовать ВСЕ наши политики, которых можно наблюдать в телевизоре (а также олигархи, которые там предпочитают не появляться), не понимая, что действовать по-старому уже невозможно.

...В современной теории управления чётко написано, что люди, которые хорошо умеют захватывать предприятия, обычно очень плохо умеют ими управлять. И, кстати, «рэкет» и «рейдерство» - это английские понятия, пришедшие к нам вместе с капитализмом. В результате захватывать научились, а управлять - нет.

Вот и получается, что концепций развития страны нет, проектов модернизации нет (а зачем, если можно, как госпожа Королевская, просто заказывать «джинсу» и пиариться?), перспектив для самореализации молодёжи нет, и, фактически, будущего у страны тоже нет.

Поэтому и сокращается население, страна лидирует по числу желающих получить green-card, две трети молодёжи мечтает уехать отсюда навсегда, а те, кто остаются, не видят смысла рожать детей в условиях перманентного хаоса.

Без Мечты нет будущего, без Плана нет развития, без Идеи нет движения, без борьбы нет Жизни. Это и называется «обскурация».

То есть, исчезновение этноса как системы, либо превращение его в реликт - время окончательной потери пассионарности, упадка и разложения. И вряд ли нас может утешить тот факт, что весь мир ныне вступает в пору безвременья. Ведь выжить в нем имеют шанс только сильнейшие и мудрейшие. Об этом в статье Евгения Галагана для «Хвилі»...

«МИР И УКРАИНА НА ПОРОГЕ ЭКОНОМИКИ КОЛЛАПСА

Зима 2011-2012 запомнится не только жестким температурным режимом. Этот период войдет в учебники истории как период межвременья, как начало схлопывания экономической модели и идеологем посткапиталистической глобальной общественной модели.

Приходят темные времена распада одной системы и начала создания нового порядка. Забудьте все установки и законы уходящей эпохи - они вам больше не понадобятся. Этот труп уже не оживить, сколько бы ни вливали в его финансовые артерии обесценивающегося адреналина. Остается только одно - рискнуть и попытаться запустить новый проект или хотя бы сделать предварительные наброски и чертежи.

...Главная мысль, озвученная на нынешнем всемирном экономическом форуме, принадлежит основателю и председателю ВЭФ Клаусу Швабу, который решился озвучить мнение многих о современном капитализме: «Можно с абсолютной уверенностью сказать, что капиталистическая система в ее нынешней форме абсолютно не вписывается в модель современного мира». Не будем вдаваться в подробности (кому интересно можно почитать в статье Идеи Давоса 2012) зафиксируем эту мысль и пойдем дальше. Рынок роскоши теряет «голубые фишки».

...Рейтинги и страны сыпятся как карточные домики. Сейчас, все скорее удивятся, если рейтинг у кого-то вырастет.

Чем больше даешь в долг, тем больше становишься должен. Вот формула от которой уже никуда не деться. Нужны кардинальные шаги, а их нет, и не будет.

...Украину участь остального мира не обойдет стороной. Виктор Янукович это уже явственно ощущает и поэтому его хаотичная кадровая карусель - жалкая попытка остаться у власти. Не укрепиться, а именно остаться. МВФ не дает денег не из-за Юлии Тимошенко, а потому, что его бюджет становится ограниченным.

Все с ужасом ждут поздней осени. Рекламные бюджеты не подписываются, спонсоры предрекают спад рынка. А Украина всегда падает ниже всех.

Массовка тихо готовится к краху.

Виктор Федорович тоже готовиться, но по-своему...

Ставит жестких исполнителей своей воли и желаний своего старшего сына. Как будто не понимает, что народный гнев солдатами не остановишь.

Как не остановишь его и в других странах.

Глобальный мир умирает - наступает время одиночек.

...Но это только одна из проблем, стоящих перед миром. Их целый легион.

Главное понять, что нас ждет.

А сейчас для любителей мистики, теории заговора и очередного конца света.

О так называемом предсказании индейцев майя все слышали, миллионы поверили, тысячи готовятся. И здесь я хочу акцентировать ваше внимание на странном факте и моем поверхностном умозаключении. Майя предсказали не конец света, а конец Эры Пятого Солнца (запомните эту цифру!) А сам великий цикл, длительностью 5125 лет, начался в 3113 году до н.э. (примерно, в начале зарождения первых государств). А вот теперь о цифре пять.

Сколько вы знаете основных общественно-экономических формаций. Вспоминаем классика: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, социалистическая и коммунистическая. Социализм и коммунизм спокойно можно объединить. Получается пять! Странное совпадение, не правда ли?

Социализм умер в двадцатом веке, капитализм умирает в начале двадцать первого. Может майя хорошо знали социологию и экономику...

Ну, это уже не их проблемы, а наши.

Я специально вспомнил о календаре майя, потому - что только так можно объяснить те глупые действия или оправдательные тексты, звучащие из уст политиков, экспертов и прочих шаманов, говорящих с ветром.

Когда не хватает воли приходит вера в чудо. Когда чудо не происходит - мир и надежда умирает. А смерть дает право на новую жизнь.

А вы готовы к экономике коллапса?» (Полностью статью читать ЗДЕСЬ).

Итак, если верить древней цивилизации майя, именно в нынешнем году всем нам на этой планете предстоит ответить на древний как мир вопрос: «Камо грядеши, Господи?» - фраза, сказанная, по легенде, апостолом Петром Иисусу Христу, когда апостол во время гонений императора Нерона на христиан покидал Рим. От ответа каждым из нас на этот основополагающий вопрос и зависит, куда мы придем, в конечном счете.

А в это время на Днепропетровщине...

 (Окончание следует).